TL;DR

  • EHRCの最終草案ガイダンスは、英国におけるトランスの権利に影響します。
  • トランス女性は女性専用スペースから排除される可能性があります。
  • 活動家たちは、これがトランスの人々を「第三の性」として扱っていると主張しています。
  • 性別適合は、引き続き法律上の保護特性です。
  • このガイダンスは法律ではなく、法定ガイダンスです。

みなさん、虹の旗をしっかり握っていてください。平等人権委員会(EHRC)が、英国におけるトランスの権利の土台そのものを揺るがしかねない衝撃的な発表を行いました。2026年5月21日、EHRCは最終草案ガイダンスを議会に提出しましたが、LGBTQ+コミュニティ全体で驚きが広がっている、というのが率直なところです。

2025年4月の英国最高裁判決を受け、平等法2010における「女性」とは何を意味するのかが定義され、トランスの人々は不安定な立場に置かれています。裁判所は、特定の文脈では「性別」は生物学的性別として解釈されるべきだと判断し、トランス当事者は法的な宙ぶらりん状態に置かれたように感じています。さらに悪いことに、この判決ではトランス当事者の声は聞かれず、それは英国医師会の5万人の会員から「科学的に無知」と評されました。

判決後、EHRCは、組織が単一性別スペースに法律をどう適用すべきかについて暫定ガイダンスを出し、公共サービスの間で、トランス女性のトイレや更衣室などの施設利用を見直す動きが広がりました。しかし、この暫定ガイダンスは激しい反発に遭い、さらなる精査の後に撤回されました。

そこへ登場したのがGood Law Projectです。同団体はEHRCを提訴し、平等法の解釈は誤っており、トランスの人々に違法な影響を及ぼすと主張しました。2026年2月、高等法院はEHRCが法律を誤解していたわけではなく、サービス提供者がトランス女性に女性用施設の使用を法的に認めることは可能だと判断しました。とはいえ、どうでしょう? それでも「さらなる法的分析」を促したのです。

では、最終草案ガイダンスは実際にトランスの人々について何を言っているのでしょうか。結論から言えば、かなり複雑です。ガイダンス自体は法律ではありませんが、サービス提供者が判決を実務でどう適用すべきかを示しています。そこでは、単一性別スペースは一定の状況下で生物学的性別に基づくことがあるとされており、つまりトランス女性は女性専用スペースから締め出される可能性があります。なんという打撃でしょう!

活動家たちは当然ながら憤りを示し、EHRCのガイダンスは事実上トランスの人々を「第三の性」として扱っていると主張しています。ガイダンスは、組織がトランス当事者向けに代替案を検討すべきだと示唆しており、たとえば別の「第三のスペース」やジェンダーニュートラルな設備を設けることが挙げられます。これ以上に非人間的だというのなら、もう何と言えばいいのでしょう!

公衆トイレについて、ガイダンスは「通常のトイレの場面で人々に異議を唱えることは、実際的でも適切でもない可能性が高い」と述べています。したがって、トランスの人々のこれらの空間へのアクセスを露骨に禁止しているわけではありませんが、その含意は明らかです。トランス権利にとって後退です。

主要な支援団体であるTransActualは深い失望を表明し、「新たに公表されたEHRC実務規範は、今日の英国のトランスの人々に対し、昨年の最高裁判決以前よりも少ない権利しか残していない」と述べました。同団体は、このガイダンスがトランスの尊厳を保護できておらず、LGBTQ+コミュニティ全体への保護を弱めているように見えると主張しています。

このガイダンスは懸念を呼ぶものですが、トランスの人々による単一性別スペースの利用を禁じる刑事法を新たに作るものではない、という点は重要です。性別適合は平等法2010の下で引き続き保護特性であり、トランス当事者は依然として、あらゆる場面で差別や嫌がらせから法的に保護されています。ただし、このガイダンスは議会で40日間審査され、その間に異議があれば修正される可能性があります。異議がなければ、法定化されます。

LGBTQ+コミュニティが注視する中、英国におけるトランス権利をめぐる闘いがまだ終わっていないことは明らかです。懸念があるなら、今こそ自分の議員に声を届ける時です。戦いは厳しいかもしれませんが、尊厳と平等をめぐる闘いは続いています!

どう思いますか?
著者について

イザベラ・マルティネス

イザベラ・マルティネスは、読者から「イジー」として知られる、法務および刑事司法の問題を取材する著名なジャーナリストであり、特にLGBTQコミュニティへの影響に焦点を当てています。ハーバード・ロースクールを卒業し、ジャーナリズムへ転向したイジーは、法律の専門知識と調査報道を組み合わせています。彼女の仕事はしばしばLGBTQの権利や刑事司法改革に関わる事例を取り上げ、法律に対する深くニュアンスのある理解を提供しています。

その他の記事 →