FIFAs Pride-Spiel-Hypokrisie entlarvt

TL;DR

• Peter Tatchell kritisiert FIFAs Untätigkeit beim Einbezug von LGBTQ+-Spielern.
• FIFA hat nicht bestätigt, ob die Teams die Antidiskriminierungsregeln einhalten.
• Das Pride-Spiel zwischen Iran und Ägypten wirft Bedenken auf.
• Tatchells Stiftung fordert von FIFA Rechenschaft.
• FIFA erlaubt Regenbogenflaggen, schützt LGBTQ+-Spieler jedoch nicht.

In einer schockierenden Wendung der Ereignisse hat der erfahrene LGBTQ+-Aktivist Peter Tatchell FIFA unter den Bus geworfen und dem Fußball-Weltverband vorgeworfen, kurz vor einem viel gehypten Spiel in Seattle seine eigenen Antidiskriminierungsregeln nicht durchzusetzen. Dieses Spiel, bei dem Iran und Ägypten aufeinandertreffen, wird als das „Pride-Spiel“ der Stadt bezeichnet, aber Tatchell glaubt den Hype nicht. Er prangert FIFAs offensichtliche Heuchelei an.

Während die Welt einschaltet, um das Spiel zu sehen, verlangt Tatchell Antworten. Er ist in Seattle, nicht nur wegen des Fußballs, sondern auch, um FIFA für ihr Versagen zur Rechenschaft zu ziehen, die teilnehmenden Teams aus Ländern zu prüfen, in denen Homosexualität kriminalisiert wird. Das ist ein ernstes Problem, durch das offen schwule Spieler womöglich an den Rand gedrängt werden könnten. „FIFA veranstaltet ein Pride-Spiel, weigert sich aber zu sagen, ob sie geprüft hat, ob eines der beiden Länder einen schwulen Fußballer aufstellen würde“, erklärte er, und ehrlich gesagt: Kann man ihm seine Empörung verdenken?

In der vergangenen Woche schickte die Peter Tatchell Foundation einen Brief an FIFA-Präsident Gianni Infantino und forderte ihn auf, von 11 teilnehmenden Nationen schriftliche Zusicherungen einzuholen, dass kein Spieler aufgrund seiner sexuellen Orientierung von der Nationalmannschaft ausgeschlossen werde. Zu den betroffenen Ländern gehören Iran, Ägypten, Saudi-Arabien, Ghana, Senegal, Katar, Tunesien, Marokko, Irak, Usbekistan und Algerien. Und FIFAs Reaktion? Ein Schulterzucken. Man erklärte, die Auswahl der Spieler liege in der Verantwortung der jeweiligen teilnehmenden FIFA-Mitgliedsverbände. Was für ein Ausweichen!

FIFA wiederholte, dass „Diskriminierung jeglicher Art, auch aufgrund der sexuellen Orientierung oder aus einem anderen Grund, in unserem Spiel keinen Platz hat“. Tatchell hält diese Antwort jedoch für eine Ausrede. „FIFA hat keinen Beweis dafür, dass sie ihre eigenen Regeln einhalten“, sagte er, und er hat recht, darauf hinzuweisen, dass gemäß Artikel 4.1 der FIFA-Statuten Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung strikt verboten ist. Also, wo bleibt die Rechenschaftspflicht?

In einer Welt, in der Inklusion von größter Bedeutung ist, ist FIFAs mangelndes Handeln geradezu skandalös. Man mag zwar bestätigt haben, dass Zuschauer*innen aller sexuellen Orientierungen und Geschlechtsidentitäten bei WM-Spielen willkommen sind und Regenbogenflaggen gemäß dem Stadion-Verhaltenskodex erlaubt sind, aber was ist mit den Spielern? Tatchell argumentiert, dass Fans zwar als Zuschauer willkommen sein mögen, FIFA jedoch nicht dafür gesorgt hat, dass LGBTQ+-Spieler als Fußballer willkommen sind.

Darüber hinaus befasste sich Tatchells ursprünglicher Brief auch mit Berichten, wonach Iran gedroht habe, das Spiel abzubrechen, falls Zuschauer Regenbogen-Pride-Flaggen zeigten. Zwar bestätigte FIFA, dass solche Flaggen erlaubt sind, doch ging man der Frage nach diesen Drohungen bequemerweise aus dem Weg. Das ist ein Mangel an Transparenz, der Stirnrunzeln und Fragen nach FIFAs Einsatz für die tatsächliche Unterstützung von LGBTQ+-Rechten aufwirft.

Wenn das Pride-Spiel beginnt, kann man sich nur fragen: Ist das nur eine Fassade? FIFA muss endlich aktiv werden und beweisen, dass es nicht nur um die Regenbogenflaggen auf den Tribünen geht, sondern um echte Inklusion auf dem Spielfeld. Bis dahin werden Tatchell und viele andere weiter auf die Rechenschaftspflicht drängen, der FIFA offenbar aus dem Weg geht. Die Welt schaut zu, FIFA. Zeit zu zeigen, dass ihr es ernst meint.