В четверг федеральный судья в Техасе заблокировал ключевую часть Закона о доступном здравоохранении (ACA), также известного как Obamacare, который требовал, чтобы планы медицинского страхования покрывали профилактическую помощь, включая скрининг на некоторые виды рака и доконтактную профилактику ВИЧ (PrEP), без каких-либо расходов для пациентов. Решение окружного судьи США Рида О’Коннора в Форт-Уэрте, штат Техас, стало победой для консервативных групп и отдельных лиц, оспаривавших эти требования с 2020 года и утверждавших, что они нарушают федеральные законы о свободе вероисповедания. Ранее судья пришел к выводу, что требование по PrEP было неконституционным, а другие обязательные меры профилактической помощи без оплаты основывались на рекомендациях незаконно назначенной целевой группы.
Это решение окажет значительное влияние на более чем 150 миллионов человек, имевших право на бесплатную профилактическую помощь в рамках ACA по состоянию на 2020 год. Если решение не будет отменено в апелляции, страховые компании смогут взимать с пациентов доплаты и франшизы за профилактические услуги в новых страховых планах. Хотя решение не распространяется на профилактические услуги, которые были рекомендованы до принятия ACA, Сеть действий Американского онкологического общества предупредила, что это решение может иметь «огромные последствия» и сделать раннее выявление поддающихся лечению видов рака более затруднительным.
Несколько крупных медицинских организаций раскритиковали это решение, включая Американскую медицинскую ассоциацию и Американский колледж акушеров и гинекологов. Они утверждают, что решение «глубоко ошибочно» и что в результате пациенты будут подвергаться ненужным заболеваниям и предотвратимым смертям. Однако крупнейшая отраслевая торговая группа индустрии медицинского страхования, AHIP, заявила, что немедленных перебоев в покрытии не будет, и что каждый американец заслуживает доступа к качественному и доступному страхованию и медицинской помощи, включая доступную профилактическую помощь и услуги, которые помогают избегать заболеваний и других проблем со здоровьем.
Иск был подан восемью частными лицами и двумя компаниями из Техаса, которые утверждали, что бесплатное требование по PrEP поощряло «гомосексуальное поведение, проституцию, сексуальную распущенность и внутривенное употребление наркотиков» вопреки их религиозным убеждениям. Они также утверждали, что консультативный орган, который рекомендует, какая профилактическая помощь должна покрываться бесплатно, — Целевая группа по профилактическим услугам, — является незаконным, поскольку его члены назначаются не напрямую президентом, как, по их мнению, требует Конституция США. Рекомендации целевой группы автоматически становятся обязательными в соответствии с Законом о доступном здравоохранении.
Решение может также повлиять на доступ к PrEP — препарату, используемому для предотвращения заражения ВИЧ, который может вызвать СПИД; его производят Gilead Sciences Inc и ViiV Healthcare, совместное предприятие GSK Plc, Pfizer Inc и Shionogi & Co Ltd. GSK и ViiV заявили, что они «обеспокоены любым судебным приказом или политикой, которые могут негативно повлиять на доступ к важным услугам по профилактике здоровья, включая PrEP для ВИЧ», и поддержали апелляцию на приказ О’Коннора. Ожидается, что решение будет обжаловано.
Комментарии (0)
Присоединиться к обсуждению