Kurz gesagt
- Wired behauptete, Goose habe KI-generierte oder unauthentische Konten zur Bewerbung der App genutzt.
- Goose wies die Vorwürfe zurück und sagte, das Team habe jede eingeladene Person handverlesen.
- Die App steht außerdem wegen Datenschutzbedingungen in der Kritik, die Nutzerbilder, Stimme und Ähnlichkeit abdecken.
Goose, eine Dating- und Freundschafts-App für schwule Männer, steht unter dem Vorwurf, KI-generierte Konten genutzt zu haben, um Menschen auf die Plattform zu ziehen.
In einer von Wired veröffentlichten Untersuchung behaupteten Reporter, Goose habe für die Bewerbung auf unauthentische Profile gesetzt. Goose weist die Vorwürfe zurück.

Die App wurde von Model-Influencer Derek Chadwick und dem ehemaligen BeReal-Growth- und Community-Manager David Aliagas entwickelt. Sie wird als weniger hook-up-orientierte Alternative zu Grindr positioniert und soll auf dem Ziel dauerhafter Beziehungen aufbauen. Derzeit konzentriert sich Goose auf New York City.
Wired sagte, man habe „mehr als zwei Dutzend“ Konten gefunden, die offenbar mit KI erstellt worden seien. Einige der im Bericht hervorgehobenen Profile waren nicht mehr verfügbar, was darauf hindeutet, dass sie deaktiviert worden waren.

Das Medium sagte, bestimmte Avatare seien mit „mehr als 90 Prozent Sicherheit“ als KI-generiert eingestuft worden. Außerdem berichtete es, dass die Konten ungewöhnlich geringe Aktivität und abnormale Follower-zu-Following-Verhältnisse aufwiesen.
Wired sagte weiter, die Konten schienen Teil eines größeren Netzwerks attraktiver, offenbar KI-erstellter männlicher Influencer zu sein, die die App bewarben. Dem Bericht zufolge kontaktierten einige schwule Männer per Direktnachricht oder fügten sie zu Close Friends Stories hinzu. Der Bericht sagte auch, dass viele der Konten regelmäßig gegenseitig ihre Fotos mit denselben Herz- und Feuer-Emojis kommentierten.

Ein Mann, der mit Wired sprach, Ryan Cheam, sagte, er habe zunächst geglaubt, er habe es mit „einem normalen schwulen Typen“ zu tun. Sein Misstrauen sei gewachsen, als das Konto ihn einlud, einem „kuratieren Netzwerk von Jungs“ auf Goose beizutreten. Cheam sagte dem Medium:
„Einerseits fühle ich mich geschmeichelt, dass ich ihre Zielgruppe bin. Aber die Notwendigkeit, schwule Typen im Grunde mit einem Köder zum Anmelden zu verleiten, fühlt sich wirklich dubios an.“
Gooses eigene Richtlinien fordern Nutzer auf, „authentisch zu bleiben“, und verbieten das Teilen von Inhalten, die mit „Generierungs- oder inhaltverändernden Tools“ erstellt wurden. Die Federal Trade Commission verbietet es, KI-generierte Konten zu verwenden, um echte Personen zu imitieren und gefälschte Empfehlungen zu erzeugen.
Weder Goose noch Chadwick reagierten auf Wireds Bitte um Stellungnahme. Ein Unternehmenssprecher gab The Advocate jedoch eine Stellungnahme ab, in der er die App verteidigte.
„Goose bringt den schwulen App-Bereich durcheinander, indem es einen Ort schafft, an dem echte Menschen echte Freunde, Dates und Gemeinschaft finden können – unser Team hat jede Person handverlesen, die eine Einladung zu unserer App erhalten hat, und wir sind stolz auf die Gemeinschaft, die wir aufbauen“, sagte der Sprecher.
„Wir arbeiten rund um die Uhr daran, unsere App sicher und frei von den Fake-Profilen zu halten, die andere Plattformen vergällt haben. Offenbar werden unsere Konkurrenten aufmerksam.“
Auch die Nutzungsbedingungen der App stehen unter Beobachtung. Sie enthalten eine „Member Content License and Waiver“, die Goose erlaubt, „Benutzername, Bild, Stimme und Ähnlichkeit“ eines Nutzers sowie in der App geteilte verschwindende Fotos zu verwenden.
Auf X reagierte ein Nutzer: „Das ist ein wahnsinniges Datenschutzproblem. Für alle anderen, die die App nutzen, bedeutet das, dass Goose mit allen Fotos/Dateien, die du in die App hochlädst, machen kann, was es will. Ja – dazu gehören auch die verschwindenden.“
https://en-gb.facebook.com/pinknews/
PinkNews sagte, man habe Goose um eine Stellungnahme gebeten.






Kommentare (0)
An der Diskussion teilnehmen