La primera semana del 251.º año de Estados Unidos bajo Trump enciende alarmas por racismo y retrocesos en derechos

Una nueva columna de opinión en Advocate sostiene que los primeros días del 251.º año de Estados Unidos ya han revelado un patrón peligroso dentro del gobierno de Trump: racismo público, lenguaje que suaviza el nacionalismo blanco y un retroceso federal en la aplicación de medidas contra la discriminación.

Tras tres incidentes en otros tantos días, la columna dice que la administración comenzó la semana con Donald Trump republicando un video de niños musulmanes negros de jardín de infantes con hiyab en una ceremonia de graduación. La publicación repetía el pie de foto: “Public school in St. Paul, Minnesota. Every girl is in a hijab … in kindergarten.” El autor calificó la publicación de abiertamente racista y criticó a Trump por dejarla en línea.

La columna luego señala la marcha del 4 de julio en Washington de cientos de miembros enmascarados de Patriot Front, descritos como un grupo nacionalista blanco. Argumenta que la respuesta del secretario del Interior, Doug Burgum, en CNN fue reveladora: Burgum dijo que los funcionarios federales no tenían motivo para intervenir porque los marchantes estaban ejerciendo su libertad de expresión, afirmó que la ideología del grupo era “nothing that I could possibly agree with”, y no quiso decir si aconsejaría a Trump condenarlos. También describió la democracia como “messy”.

Según el texto, el lenguaje de la administración importa tanto como sus acciones. Dice que los funcionarios han evitado términos como “white supremacist”, “racist” y “white nationalist”, y prefieren etiquetas más suaves como “messy”, “free speech” y “context”.

La columna también cita un informe del lunes de The New York Times según el cual las agencias federales están abandonando casos de discriminación por निर्देश de Trump. Dice que la Equal Employment Opportunity Commission, creada para proteger a las personas de la discriminación, ha estado redirigiendo su atención hacia casos presentados por hombres blancos que creen haber sido discriminados.

Otro ejemplo que destaca la columna es el uso de “remigration”, o “reverse immigration”, por parte de Trump en Truth Social. Dice que el término fue popularizado por Martin Sellner, descrito en el texto como un ex neo-nazi austriaco rebautizado como “Identitarian”, y rastrea el linaje de la palabra hasta la década de 1930, cuando el partido nazi planteó reubicar masivamente a los judíos en Madagascar antes de pasar al Holocausto. La columna dice que el Department of Homeland Security usó la palabra “Remigrate” en su cuenta oficial de X el otoño pasado, y que una portavoz del DHS se burló de una reportera que preguntó al respecto.

El autor conecta esos episodios con ataques anteriores contra personas LGBTQ, incluidos los proyectos de ley sobre baños, la prohibición en el ejército, los retrocesos en pasaportes y los intentos de estrechar las protecciones de derechos civiles y borrar a las personas LGBTQ de la historia. La columna dice que las comunidades queer y trans reconocen el patrón de negación, lenguaje suavizado y repetición porque ya han vivido versiones de ello antes.

Concluye que las primeras señales del enfoque de la administración no son incidentes aislados, sino un ensayo para un daño más amplio, y advierte que lo que empieza con niños musulmanes y familias negras puede expandirse a otros grupos marginados si no se le pone freno.

Key points from the column

• Trump republicó un video de niños musulmanes negros de jardín de infantes con hiyab durante la graduación.
• Cientos de marchantes enmascarados de Patriot Front aparecieron en Washington el 4 de julio.
• Doug Burgum dijo que los funcionarios federales no tenían motivo para intervenir y se negó a decir si Trump debería condenar al grupo.
• La columna dice que las agencias federales están desechando casos de discriminación y reorientando a la EEOC.
• El autor dice que la retórica de la administración sobre “remigration” evoca la historia extremista.