Девятый окружной суд поддержал отклонение иска в деле об оспаривании Первой поправки, связанном с анти-транс-книгами, у педагога из Орегона

Федеральный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда против специалиста по образованию из Орегона, который подал иск после того, как его школьный округ приказал ему убрать из своего кабинета детские книги с анти-транс содержанием.

Решением 2–1 во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда США по девятому округу подтвердила постановление окружного суда, которое отклонило просьбу Родерика Theis о предварительном судебном запрете в его иске по Первой поправке против InterMountain Education Service District (IMESD).

Theis, лицензированный клинический социальный работник, работавший специалистом по образованию в округе, начиная с 2024 года выставлял книги He is He и She is She в своем кабинете в средней школе La Grande Middle School, а также Johnny the Walrus Мэтта Уолша в своем кабинете в округе Elgin School District. Судебные документы включали фотографии, на которых книги заметно выставлены в кабинетах, иначе описанных как скудно обставленные.

В своем мнении от 21 июля судья окружного суда Джон Б. Оуэнс сказал, что He is He и She is She представляют “темы о том, что гендер бинарен и не может быть изменен”, а книга Уолша является аллегорическим комментарием по вопросам трансгендерности.

После жалобы на книги в кабинете Theis в La Grande Middle School во время встреч с учениками IMESD пришел к выводу, что демонстрация книг представляет собой инцидент предвзятости в рамках его политики “Every Student Belongs”, принятой в соответствии с законом Орегона, запрещающим дискриминацию в государственном образовании.

Округ сказал Theis прекратить выставлять книги и предупредил, что отказ может привести к дисциплинарным мерам, включая увольнение.

В мае Theis, которого представляли юристы из анти-ЛГБТК+ правозащитной группы Alliance Defending Freedom, подал в суд на округ, утверждая, что распоряжение нарушает его права, защищенные Первой поправкой.

Судья окружного суда Andrew D. Hallman частично удовлетворил просьбу Theis о предварительном судебном запрете, разрешив ему выставлять книги в своем кабинете только тогда, когда ученики отсутствуют.

Позже Theis снова начал выставлять книги. Последующее расследование IMESD установило, что ученики имели доступ к книгам и что Theis обсуждал с ними их содержание, что, по словам округа, нарушало как его политику, так и условия судебного запрета.

После этого Theis был уволен.

В апелляции Theis оспорил вывод Hallman о том, что демонстрация книг “во время осуществления речи, которую IMESD платил ему за создание” не защищена Первой поправкой.

Девятый округ не согласился, сославшись на “обширную совокупность прецедентов, согласно которой педагоги выступают как государственные служащие, когда они передают сообщения ученикам в пределах четырех стен школы”.

Пишущий для большинства Оуэнс сказал, что решение Верховного суда 2022 года в деле Kennedy v. Bremerton School District не применимо, потому что Theis не был “занят моментом частного выражения, оторванным от своей роли”, а действовал в рамках “своих основных профессиональных обязанностей”.

После этого решения представитель ADF заявил MS Now, что организация “оценивает наши дальнейшие шаги” и “продолжит защищать свободу Род’а по Первой поправке выражать свои взгляды, как и другие сотрудники”.

Дело находится на пересечении заявлений о свободе слова, школьной политики и споров о включении трансгендерных людей в государственное образование — сферы, которая становится все более конфликтной для ЛГБТК+ учеников и их семей.