要点

  • ベトナムのドゥック・フックがロシアのインタービジョン歌唱コンテストで優勝した。
  • このコンテストは、プーチンによるユーロビジョンに対する保守的な代替案だ。
  • インタービジョンは「伝統的な家族の価値観」を掲げ、LGBTQの可視性を排除している。
  • ロシアはクィア表現を禁止しながら、西側に対抗するため文化を武器化している。
  • LGBTQコミュニティは、インタービジョンを露骨な抹消の手口だと見ている。

ベトナムがプーチンの舞台を制す

モスクワ — ベトナムは、クレムリンによるポップカルチャーを書き換える最新の試み、インタービジョン国際音楽コンテストで、トロフィーと36万ドルの小切手を手にした。ユーロビジョンの対抗馬として華やかに演出されたこのイベントは、LGBTQの可視性を枠外に締め出しつつ、ロシアがソフトパワーを誇示するための試みだ。

ウラジーミル・プーチン大統領は今年初め、ソ連時代のショーを自ら復活させ、欧州の最もキャンピーな輸出品に対する堅苦しい解毒剤だと宣言した。ロシアは、ウクライナへの血なまぐさい侵攻の後、2022年からユーロビジョンへの出場を禁じられている。では、もう“イケてる連中”の仲間に入れないなら、どうするのか。自分たちでパーティーを開き、ドラァグクイーンが招待客名簿に近づかないようにするのだ。


スパンコールのない舞台

インタービジョンには、中国、インド、ブラジル、その他の「友好国」を含む20か国以上から出場者が集まった。ベトナム代表のドゥック・フックは、民話に着想を得たバラードと、ユーロビジョンを赤面させるのに十分な花火演出で審査員を魅了した。キルギスが2位を獲得し、3位はカタールだった。

しかし、その雰囲気は? プライド・パレードというより「家族の価値観」に近いものだった。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ユーロビジョンをあざけるのをやめられず、その歴史を「ひげを生やした男がドレスを着ている」などと皮肉った。これは、2014年に王冠を勝ち取ったオーストリアのドラァグクイーン、コンチータ・ヴルストへの薄々見える嫌味だった。今日のロシアでは、そうした可視性は過激主義とみなされる。文字どおりに。LGBTQ団体は公式に非合法化されている。


スパンコールに包まれたプロパガンダ

クレムリンはインタービジョンを文化外交として位置づけ、アジア、アフリカ、ラテンアメリカへと配信した。しかしキーウは、このコンテストをラインストーンをまとったプロパガンダ装置だと非難した。米国は結局ステージに上がることすらなかった。米国人出演者は次々と降板し、家族の問題を理由にした者もいれば、Vassyの場合は政治的な圧力を理由にした者もいた。

一方、ロシアのポップ民族主義者「シャーマン」は劇場的に辞退し、モスクワが開催地だから自分の出番は審査員に飛ばしてほしいと求めた。主催者によれば、来年のショーはサウジアラビアで開催されるという。モスクワからリヤドへ、メッセージは明快だ。レインボーフラッグはお断り、である。

インタービジョンは、ただのありふれた歌の祭典ではない。世界のクィア文化に対する意図的な反撃だ。ユーロビジョンは長年、LGBTQファンの聖域であり、ドラァグクイーン、ディーヴァ、そして堂々としたキャンプが舞台を支配できる場所だった。ロシアの答えは、そのすべてを剥ぎ取り、「家族の価値観」がクィアの声を黙らせることだとする、無菌的な芸術観を押しつけることにある。

ロシアのLGBTQの人々にとって、このコンテストは抹消のまた別の思い出だ。世界中のクィアファンにとっては、権威主義体制がいかに文化戦争を武器として使っているかを示す、厳しい兆しである。ベトナムがスポットライトを浴びる瞬間を手にしたとしても、より大きな物語は、誰が影へと追いやられているかだ。

率直に言おう。スパンコールも、クィアも、ちょっとした華やかなカオスもない歌唱コンテストなんて何だというのか。少なくとも、私たちがユーロビジョンとして知るあの世界的祝祭ではない。インタービジョンは勝者を選ぶかもしれないが、心をめぐる戦いでは負けつつある。とりわけレインボーフラッグをまとった人々の心では。

どう思いますか?
著者について

Liam O'Connor

Liam O'Connorは、メディアにおけるLGBTQ表現を取り上げることに長けたエンターテインメントジャーナリストです。NYUで映画学を学んだ経歴とストーリーテリングへの情熱を背景に、Liamの批評やインタビューは、映画、テレビ、演劇におけるLGBTQ表現の変化し続ける状況に光を当てています。親しみやすい文体と深い分析により、読者から高い支持を得ています。

その他の記事 →