TL;DR

  • Постановление SCOTUS позволяет штатам запрещать трансгендерным девочкам участвовать в спорте для девочек, но не требует этого.
  • Решение оставляет пространство для инклюзивной политики в школах.
  • Оно подчёркивает, что спорт — это особый контекст для правовых оценок.
  • Постановление не решает научный вопрос о конкурентном преимуществе трансгендерных спортсменок и спортсменов.
  • Это шаг назад, но не конец борьбы за права транс-людей.

В ходе шага, вызвавшего шок в сообществе LGBTQ+, Верховный суд США постановил в деле West Virginia v. B.P.J., что штаты могут на законных основаниях исключать трансгендерных девочек из участия в спорте для девочек. Но без паники, друзья: это решение не означает конец пути для прав транс-людей в спорте. На самом деле, оно может стать именно той искрой, которая нужна, чтобы разжечь огонь инклюзии!

29 июня 2026 года судьи опубликовали свои мнения, и ведущую роль взял на себя судья Кавано. Он заявил, что хотя у штатов есть возможность запрещать трансгендерным девочкам участвовать в соревнованиях, они не обязаны этого делать. Это означает, что школы и штаты, которые выбирают инклюзивность, могут и дальше поступать именно так. Вот это действительно луч света в тёмном царстве!

Решение суда — это не безусловное одобрение дискриминации. Оно лишь снимает правовые барьеры для тех штатов, которые хотят ввести запреты. Что особенно важно, постановление оставляет дверь широко открытой для инклюзивной политики: суд прямо отметил, что оно не мешает школам разрешать трансгендерным девочкам играть в командах для девочек. Это принципиально важное различие, и сторонникам прав транс-людей следует на нём сосредоточиться.

Более того, решение ограничено сферой спорта. Суд ясно дал понять, что оно не распространяется на другие области, такие как классы или туалеты. Так что, хотя спортивная арена может столкнуться с трудностями, борьба за равное отношение в образовании и за его пределами продолжается без остановки.

И давайте не забывать о науке — точнее, об её отсутствии. Суд не пришёл к выводу, что у трансгендерных девочек есть конкурентное преимущество перед их цисгендерными сверстницами, а лишь признал, что это вопрос продолжающихся дебатов. Суд оставил школам и законодательным органам разбираться в этих мутных водах. Так что, школы, пора проявить инициативу и принять правильное решение для своих учеников!

Хотя это постановление, безусловно, является шагом назад, это не конец пути. Суд не урегулировал вопрос о том, как по закону рассматриваются трансгендерные категории, оставив дверь открытой для будущих дел, которые смогут оспорить дискриминационные практики. Борьба за права транс-людей далека от завершения, и защитникам нужно и дальше добиваться равенства и инклюзии.

Каждый ребёнок заслуживает возможности заниматься спортом вместе со своими друзьями, учиться решимости и командной работе и чувствовать себя включённым. Это постановление не меняет этой фундаментальной истины. Так что давайте объединяться как сообщество и добиваться того, чтобы транс-спортсменок и спортсменов приветствовали с распростёртыми объятиями в каждой игре, каждом матче и на каждом поле.

Чтобы узнать больше о последствиях этого решения, ознакомьтесь с нашими предыдущими статьями о правах транс-людей и продолжающейся борьбе за равенство в спорте.

Что вы думаете?
Об авторе

Изабелла Мартинес

Изабелла Мартинес, известная своим читателям как «Izzy», — известная журналистка, освещающая правовые вопросы и вопросы уголовного правосудия с акцентом на их влияние на ЛГБТК-сообщество. Выпускница Гарвардской школы пр…

Больше историй →