反トランス政策をめぐる争いが、身体の自己決定権に対するより広範な攻撃へと広がっている

最近の LGBTQ Nation の論評によれば、トランス権をめぐる闘いは、もはやトランス当事者だけを対象に戦われているわけではない。それはまた、誰が身体、ジェンダー表現、そして長年確立されてきた法的保護へのアクセスを नियंत्रするのかという問題でもある。

この論考は、反トランスのレトリックがしばしば、科学、女性の権利、子どもへの懸念といったより穏当な言葉で語られつつ、州権力を拡大しようとするより広い動きを覆い隠してきたと論じている。そして、裁判所の一連の判決や政策的取り組みによって、そのパターンは今や隠しきれなくなり、トランス当事者だけでなく女性や他の集団にも影響が及んでいると指摘している。

論評によれば、ドナルド・トランプ大統領の2期目では、攻撃は静かな圧力ではなく、正面からの攻勢として行われている。この記事は、性別肯定ケアを脅かした United States v. Skrmetti、転向療法が再び栄える道を開いた Chiles v. Salazar、そしてスポーツにおけるトランス少女への Title IX 差別を認めた West Virginia v. B.P.J. を挙げている。

記事は B.P.J. 判決を転換点と位置づけている。スポーツ禁止や性別肯定ケア禁止を成立させそうな州の大半はすでにそれを実施しており、今後の取り組みは望みの薄い連邦レベルの行動、あるいは場合によっては住民投票に依存することになると述べる。そうした手段が狭まる中で、反トランス運動の背後にいる組織は次の一手を探し始めたと、この論考は指摘している。

同論評は、Project 2025 を作成したヘリテージ財団を名指しし、トランプ2期目の2年未満でその54%がすでに実施されたと考えられていると述べている。また、この文書の執筆者の一部が現在、予算管理局を率いるラス・ヴォートを含め、ホワイトハウスの要職に就いていることも指摘している。

論評は、B.P.J. 判決の1週間後に学校および大学スポーツ政策について執筆したヘリテージ財団の著名なメンバーとされるスコット・イェノーを取り上げている。記事によれば、彼の提案はトランス当事者を締め出すことが目的ではなく、女性に同等の機会を保障してきた Title IX の保護を取り除くことを狙っていたという。彼は、女性は競技スポーツをしたがらないとし、「平均的な女性の興味や傾向」は「チアリーディング、ダンス、ヨガ、ハイキングクラブ」などの活動の方が合っていると主張したとされる。

そこから論点は広がる。同じような主張は、かつて参政権をめぐる闘いでも現れていたとし、今狙われているのは LGBTQ+ の保護だけではなく、数十年をかけて築かれてきた性差別に対する法的安全保障そのものだと述べる。この記事は、現在の運動はあらゆる面で性差別を復活させようとしており、その一方で、右派的な女性らしさの概念に従わない女性を取り締まっていると論じている。

この論評はまた、トイレの監視やジェンダー表現に関する規則も同じ計画の一部だと述べている。反トランス運動は、女性を狭い家父長制的イメージに再定義し、その障害となる法的保護を弱める取り組みの隠れ蓑として機能してきたと論じている。

性別肯定ケアについて、この論考は中心的な争点は、トランスの子どもが将来考えを変えるかどうかではなかったと述べる。むしろ、それは国家が人に自分の身体で何をさせないようにできるのかを試す争いだと位置づけている。また、ケアに関する重要な主張――一方の性にはホルモンや治療を拒み、他方には提供することは差別的だという主張――は最高裁によって退けられたと付け加えている。

記事は、この先例が、ある集団には認め、別の集団には認めないという形で、他の種類のケアを禁止しやすくする可能性があると警告している。同様に、スポーツやトイレに関する禁止も、実際にはトランス当事者を排除することが目的ではなく、同記事がごく少数派と呼ぶ彼らを口実に、一部の女性を排除し、性差別をさらに拡大する法的許可を確立することが本当の狙いだったと論じている。

最後に、この論評は現在の局面を政治的な機会として描いている。イェノーのような人物が目標をより露骨に明かせば明かすほど、彼らに対抗するより広い連合を築きやすくなると述べる。この論考は、女性の権利とジェンダー表現への制限に抵抗するために今、人々を結集できれば、反トランス攻撃全般への反対も強化されうると主張している。

そして、全国的な連合が2026年と2028年の選挙を左右しうる一方、今まとまれなければ、反トランスおよび反平等の勢力に、白人キリスト教ナショナリスト的な家父長制のアメリカ像を前進させる余地をさらに与えることになると結論づけている。

これは論評記事であり、米国における最近の反トランス行動の政治的意味についての著者の主張を示している。