(רויטרס) - אין פתרונות מושלמים לסוגיית הספורט הטרנסג'נדרי, אמרה ביום חמישי יו"ר הוועד האולימפי והפראלימפי של ארצות הברית (USOPC), והוסיפה כי אפילו בדירקטוריון שלה עצמה אין הסכמה על דרך פעולה קדימה.
הדיון על ספורט טרנסג'נדרי התפוצץ השבוע לאחר ש-FINA, הגוף המנהל של השחייה העולמית, הצביע להגביל את השתתפותם של מתחרים טרנסג'נדרים בתחרויות נשים ולהקים קטגוריה "פתוחה", מהלך שנתקל בהתנגדות רחבה מצד פעילי זכויות להט"ב.
בעקבות החלטת FINA, התאחדויות ספורט רבות אחרות, כולל FIFA, הגוף המנהל של הכדורגל העולמי, ו-World Athletics, עברו לבחון מחדש את מדיניות הזכאות של טרנסג'נדרים.
הוועד האולימפי הבינלאומי אמר בנובמבר כי אין להדיר אף אתלט מתחרות על בסיס יתרון לא הוגן הנתפס, אך השאיר לאיגודים הבינלאומיים של הספורט (IF) להחליט היכן נמצא האיזון בין הכלה והוגנות.
יו"ר USOPC סוזן ליונס אמרה כי הארגון שלה גם הוא ישאיר זאת ל-IFs ולגופים המנהלים הלאומיים (NGBs) לפתח מדיניות, אך מצפה להיות חלק מהדיון.
"אני חושבת שכולנו נסכים שאין פתרונות מושלמים לנושא המורכב הזה מאוד," אמרה ליונס, שתפקידה כמנכ"לית מגיע לסיומו בינואר. "דברים צריכים להיות מוכרעים ברמת הפדרציה.
"אנחנו לא מקבלי ההחלטות לגבי מה יהיו המדיניות והנהלים, אבל אנחנו כן מרגישים שיש לנו מחויבות להיות מעודכנים ומושכלים ולספק כל כלי שה-NGBs שלנו צריכים כשהם עובדים עם ה-IFs שלהם כדי לנסות לפתח מדיניות משלהם."
תומכים בהכלת טרנסג'נדרים טוענים כי עדיין לא נעשו די מחקרים על השפעת המעבר על ביצועים גופניים, וכי ספורטאי עילית הם לעיתים קרובות ממילא חריגים מבחינה פיזית.
עם זאת, איזון בין ערכי הליבה של התנועה האולימפית — בטיחות, הוגנות והכלה — לבין זכויותיהם האישיות של הספורטאים הוא משוואה מורכבת.
"חלק מההכלה הוא הזכות האישית של אתלט להתחרות," אמרה ליונס. "הערכים האלה מצויים בסתירה במקרה הספציפי הזה.
"לא כולם מסכימים. אפילו בדירקטוריון שלנו, הייתי אומרת שעדיין אין לנו התאמה אם ערך אחד או יותר צריכים לגבור על אחר," הוסיפה.
"אין לנו את כל התשובות, אפילו לא את כל ההסכמות עדיין, אבל ננסה לספק כמה שיותר תמיכה ל-NGBs השותפים שלנו בזמן שהם מתקשים לקבוע מדיניות בנושא הזה."
תגובות (0)
הצטרפו לשיחה