Федеральный иск судьи из Техаса возобновляет попытки выступить против равенства в браке

Мировой судья из Техаса просит федеральный суд помочь положить конец равенству в браке в Соединенных Штатах, эскалируя многолетнюю борьбу вокруг ее отказа проводить однополые свадьбы.

Судья Дианн Хенсли из Уэйко подала иск в пятницу в федеральный суд в Уэйко. В жалобе говорится, что брак между однополыми парами является неконституционным, и утверждается, что решение Верховного суда по делу Obergefell v. Hodges неправомерно «подчинило[ло] закон штата политическим предпочтениям неизбираемых судей».

Хенсли годами боролась за право отказываться проводить брачные церемонии для однополых пар, продолжая при этом проводить свадьбы для разнополых пар. Дело сосредоточено на этой политике, которая привлекла внимание властей штата после того, как она неоднократно отказывалась проводить однополые церемонии.

Согласно правилам Техаса, мировые судьи не обязаны проводить свадебные церемонии, но могут делать это дополнительно за отдельную плату. Хенсли провела около 70 браков между разнополыми парами после того, как Obergefell легализовало однополые браки в штате, тогда как однополые пары, просившие ее провести церемонию, получали сообщение о том, что у нее «искренне разделяемое религиозное убеждение как у христианки» и она не сможет провести их свадьбы.

Комиссия Техаса по вопросам судебного поведения начала расследование в 2018 году и пришла к выводу, что она нарушила правила беспристрастности штата, вынеся предупреждение. В 2019 году исполнительный директор Texas Justice Court Training Center Теа Уэйлен заявила: «Если вы собираетесь проводить браки, вы должны проводить браки для всех».

Позднее Хенсли подала в суд при поддержке First Liberty Institute, который выступал против прав LGBTQ+ и в других делах. Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон позже поддержал ее позицию. Тогда Хенсли сказала: «У меня нет желания кого-либо обижать, но последний, кого я хочу обидеть, — это Бог».

Верховный суд Техаса в октябре этого года изменил правила, чтобы позволить судьям дискриминировать однополые пары. Даже так, Комиссия Техаса по вопросам судебного поведения заявила в поданном в этом году документе, что судьи по-прежнему не могут дискриминировать в штате. Комиссия сказала, что изменение правил «лишь дает судье полномочие “отказаться” от проведения церемоний из-за искреннего религиозного убеждения», но не позволяет судье приветствовать гетеросексуальные пары и отказывать однополым.

Новый иск просит федеральный суд остановить комиссию от расследования и привлечения Хенсли к дисциплинарной ответственности. Ее представляет адвокат Джонатан Митчелл, который заявил в жалобе, что действия комиссии «являются прямым результатом заявления Верховного суда по делу Obergefell о том, что гомосексуальный брак — это конституционное право». Митчелл также написал: «В тексте Конституции нет ничего, что хотя бы отдаленно намекало бы на то, что гомосексуальный брак — это конституционное право».

Это дело последовало за другими усилиями против равенства в браке, включая недавний запрос от Ким Дэвис, секретаря округа в Кентукки, которая отказалась выдавать свидетельства о браке однополым парам после решения 2015 года. Верховный суд в ноябре отказался рассматривать апелляцию Дэвис.

Для LGBTQ+ людей этот иск — еще одно напоминание о том, что права на брак остаются мишенью в судах даже спустя десятилетие после установления общенационального равенства. Любое изменение Obergefell имело бы широкие последствия для однополых пар по всей стране.