رافيـنو تقول إن فرز الذكاء الاصطناعي صنّف التضامن مع المتحولين جنسيًا كمخاطر على العلامة التجارية بعد سحب إعلان كأس العالم

تقول ميغان رابينو إن علامةً تجاريةً أزالتها، على ما يبدو، من إعلانٍ لكأس العالم بعد أن حددت برمجيات الذكاء الاصطناعي دعمها لحقوق المتحوّلين جنسياً باعتباره “مخاطرة” محتملة.

في مقال رأي نُشر في 13 يوليو/تموز لمجلة Marie Claire، قالت نجمة كرة القدم الأمريكية السابقة إن الحادثة كانت دليلاً على الكيفية التي تشكّل بها السياسة المعادية للمتحوّلين والخوف المؤسسي القرارات المتعلقة بالشخصيات العامة التي تدعم إدماج مجتمع LGBTQ+.

لطالما دعمت رابينو إدماج المتحوّلين جنسياً في الرياضة، وفي المقال جادلت بأن الهجمات الأخيرة على الرياضيين المتحوّلين تقوم على معلومات مضللة لا على القلق بشأن العدالة.

“كان ما قلته هو دعمي لحقوق المتحوّلين جنسياً،” كتبت.

وأضافت أن “العلامات التجارية التي تفتقر إلى الوضوح الأخلاقي تهرب من مجرد الارتباط” بالأشخاص المتحوّلين، قائلة إن النقاش أصبح “مشوشاً ومفعماً بإثارة الخوف الزائفة”.

وقالت الحاصلة على ميداليتين أولمبيتين مرتين وبطولة كأس العالم مرتين إن التركيز السياسي على الرياضيين المتحوّلين يشتت الانتباه عن أضرار أخرى تواجه النساء والفتيات، بما في ذلك حظر الإجهاض، والقيود على الرعاية الصحية الإنجابية، وغيرها من القوانين التمييزية ضد النساء.

وجاء عمودها أيضاً بعد أيام من قرار المحكمة العليا الصادر في 30 يونيو/حزيران الذي أبقى على حظر الولايات للرياضيين المتحوّلين.

وأشارت رابينو إلى مبادرة واشنطن Measure I-638 مثالاً على ما تراه خطراً أوسع. فهذه المبادرة المطروحة للتصويت في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني ستُلزم الفتيات بالحصول على شهادة طبية للمشاركة في الفرق الرياضية، وقد تعرّض الفتيات، دون الفتيان، لفحوصات تناسلية متوغلة إذا أصبحت قانوناً.

وقالت إن الأشخاص المتحوّلين يشاركون في الرياضة منذ عقود وسيواصلون ذلك، رغم ما وصفته بحملة من “مشرعين سيئي النية ومجموعات مناهضة لمجتمع LGBTQ”.

“وكما هو الحال مع كثير من القضايا المصطنعة الأخرى التي نقع في فخها، ستتضرر النساء والفتيات أكثر من غيرهن،” كتبت.

واختتمت رابينو بالقول إن التدابير التي وصفتها ترقى إلى بعض من أشد الهجمات السياسية على مجتمع LGBTQ+ في السنوات الأخيرة، وحذرت من أنها تعيد أيضاً إحياء التهديدات الموجهة إلى المساواة في الزواج.

“هذه السياسات تجعل كل الفتيات والنساء أقل أماناً،” كتبت. “إنها تخلق طرقاً جديدة للتشكيك في النساء والفتيات والسيطرة عليهن، وهذا يؤثر فينا جميعاً.”