Rachel Maddow sagt, dass Aufnahmen vom ICE-Schussfall Fragen aufwerfen, während die Todesfälle in Maine und Texas unter die Lupe genommen werden

Rachel Maddow nutzte ihre Sendung am Montag, um das Vorgehen der Trump-Regierung bei einer tödlichen ICE-Schießerei in Biddeford, Maine, zu kritisieren, und sagte, die Reaktion könne jede spätere Untersuchung gefährden.

Die MS NOW-Kommentatorin konzentrierte sich auf die Tötung von Sebastian Guerrero, einem 26-jährigen kolumbianischen Mann, der am Montagmorgen um 7 Uhr von einem ICE-Beamten erschossen wurde. ICE sagte, der Beamte habe in Notwehr gehandelt, nachdem Guerrero angeblich versucht habe, sein Auto als Waffe einzusetzen. Maddow verwies jedoch auf ein Video, das zeigte, wie Agenten kurz vor der Tötung des Fahrers neben dem langsam fahrenden Fahrzeug hergingen.

Der Beamte, der die Schüsse abgab, wurde beurlaubt, während der Vorfall überprüft wird. Maddow argumentierte, dass eine aussagekräftige Untersuchung davon abhängt, den Tatort unmittelbar nach einer Schießerei zu sichern.

„Wird es eine echte Untersuchung der Schießerei geben?“

Sie sagte, Ermittler bräuchten normalerweise einen abgesperrten Tatort, an dem die Strafverfolgungsbehörden Menschen fernhalten und eine Kontamination von Beweismitteln verhindern. In Biddeford sei das nicht geschehen, sagte sie.

Laut dem Bericht sicherten die Behörden das Gebiet nicht ab. Ein Anwohner schrieb „This is blood“ in die Nähe des Rinnsteins, wo Guerreros Blut floss, ein Straßenreiniger säuberte bis 15 Uhr den blutbefleckten Rinnstein nach der Tötung, und Hunderte von Protestierenden waren bis 10:30 Uhr durch den Tatort gegangen, um gegen die Schießerei zu demonstrieren.

Der Bericht sagte, Guerrero habe eine Ehefrau und eine Tochter gehabt, legal in den Vereinigten Staaten gearbeitet und gelebt, sei nicht Ziel von ICE-Operationen gewesen und habe keinen Haftbefehl gegen sich gehabt.

Maddow verwies auch auf die Tötung von Lorenzo Salgado Araujo, einem 52-jährigen mexikanischen Mann und Vater von drei Kindern, der am vergangenen Dienstag in Houston, Texas, von ICE erschossen wurde, nachdem er angeblich mit seinem Auto ein ICE-Fahrzeug gerammt hatte. Drei von ICE festgenommene Zeugen bestritten die Darstellung der Behörde über das Geschehen.

Sie verband diese Todesfälle mit früheren Tötungen unter Beteiligung von Bundesbeamten der Einwanderungsbehörden, darunter die Tode der ICU-Krankenschwester Alex Pretti und der queeren Mutter von drei Kindern Renée Good in Minnesota Anfang dieses Jahres. In diesen Fällen, sagte sie, hätten Bundesbeamte Monate gebraucht, um Beweismaterial an die staatlichen Behörden zu übergeben.

Sen. Angus King (I-ME), Sen. Susan Colins (R-ME), Gouverneurin Janet Mills (D) und andere Politiker des Bundesstaats sagten, sie erwarteten „eine vollständige und unabhängige Untersuchung dessen, was passiert ist“. Maddow sagte, die Verzögerungen und der fehlende Zugang könnten dieses Ziel erheblich schwerer erreichbar machen.

Sie sagte außerdem, bislang sei niemand wegen der ICE-Tötungen verhaftet oder angeklagt worden. Der Bericht sagte, Guerreros Tod sei mindestens die 11. tödliche Schießerei unter Beteiligung von Bundesbeamten der Einwanderungsbehörden gewesen, seit Trump ins Amt zurückgekehrt sei.

Proteste über Araujos Tod haben in Houston und San Antonio, Texas; Washington D.C.; Bend und Eugene, Oregon; Milwaukee, Wisconsin; Birmingham, Alabama; Tampa, Florida; Los Angeles, Kalifornien; und anderswo stattgefunden.

Der Bericht fügte hinzu, dass ICE seine Beamten Berichten zufolge angewiesen habe, als Reaktion auf die jüngsten Tötungen keine Verkehrskontrollen mehr durchzuführen, und dass ein aktueller Bericht ergeben habe, ICE-Beamte hätten im vergangenen Jahr 412 Mal Crowd-Control-Waffen gegen Protestierende missbraucht.

Für LGBTQ-Communities hat die Geschichte besondere Bedeutung, weil sie den Tod von Renée Good einschließt, die in dem Bericht als queere Mutter von drei Kindern beschrieben wird, und weil sie Bedenken hinsichtlich des staatlichen Zugangs zu Beweismitteln in Fällen mit behördlicher Gewalt hervorhebt.

Was Maddow live sagte

Maddow sagte, die Bundesregierung scheine entschlossen zu sein, rechtliche Verantwortung für die untersuchten Todesfälle zu vermeiden. Sie beschuldigte Beamte, in früheren Fällen über Monate hinweg entscheidende Beweismittel zurückgehalten zu haben, und sagte, dass staatliche Ermittler ohne Zugang zum Tatort und zu den Beweisen stark benachteiligt seien.

„Sie scheinen konsequent zu versuchen, alles zu tun, damit sie niemals rechtlich für all die Menschen zur Rechenschaft gezogen werden müssen, die sie töten.“

Sie sagte auch, dass im Fall Alex Pretti staatlichen Ermittlern der Zugang zum Tatort des Verbrechens nicht gestattet worden sei.

Warum die Behandlung des Tatorts wichtig ist

Die Kritik richtete sich nicht nur gegen die Schießerei selbst, sondern auch gegen das, was danach geschah. Maddows Argument war, dass es, sobald ein Vorfallort ungesichert bleibt, schwieriger wird, genau festzustellen, was geschehen ist und ob die offizielle Darstellung überprüfbar ist.

Dieses Thema ist nun Teil einer breiteren Debatte über die bundesstaatliche Einwanderungsdurchsetzung, die Sicherung von Beweismitteln und darüber, ob staatliche Behörden in der Lage sein werden, unabhängige Überprüfungen der jüngsten Tötungen durchzuführen.