Rachel Maddow diz que cenas de tiroteios do ICE levantam প্রশ্নões enquanto mortes no Maine e no Texas atraem escrutínio

Rachel Maddow usou sua transmissão de segunda-feira para criticar a forma como a administração Trump lidou com um tiroteio fatal do ICE em Biddeford, Maine, dizendo que a resposta corria o risco de comprometer qualquer investigação posterior.

A comentarista da MS NOW se concentrou na morte de Sebastian Guerrero, um homem colombiano de 26 anos que foi baleado por um agente do ICE às 7 da manhã de segunda-feira. O ICE disse que o agente agiu em legítima defesa depois que Guerrero supostamente tentou transformar seu carro em uma arma. Mas Maddow apontou para um vídeo que mostrava agentes caminhando ao lado do veículo em movimento lento pouco antes de o motorista ser morto.

O agente que disparou os tiros foi afastado enquanto o caso é revisado. Maddow argumentou que uma apuração significativa depende da preservação imediata da cena após um tiroteio.

“Haverá uma investigação de verdade sobre o tiroteio?”

Ela disse que, normalmente, os investigadores precisam de uma cena do crime isolada, com a polícia mantendo as pessoas afastadas e impedindo a contaminação de provas. Em Biddeford, disse ela, isso não aconteceu.

De acordo com a reportagem, as autoridades não isolaram a área. Um morador local escreveu “Isso é sangue” perto da sarjeta onde o sangue de Guerrero escorreu; um varredor de rua limpou a área ao redor da sarjeta manchada de sangue às 15h após a morte; e centenas de manifestantes passaram pela cena até as 10h30 para protestar contra o tiroteio.

A reportagem afirmou que Guerrero tinha esposa e filha, trabalhava e vivia legalmente nos Estados Unidos, não era alvo das operações do ICE e não havia mandado de prisão contra ele.

Maddow também mencionou a morte de Lorenzo Salgado Araujo, um mexicano de 52 anos e pai de três filhos, que foi baleado e morto pelo ICE em Houston, Texas, na última terça-feira, após supostamente ter atingido com seu carro um veículo do ICE. Três testemunhas detidas pelo ICE contestaram a versão da agência sobre o que aconteceu.

Ela conectou essas mortes a mortes anteriores envolvendo agentes federais de imigração, incluindo as mortes da enfermeira de UTI Alex Pretti e da mãe queer de três filhos Renée Good em Minnesota no início deste ano. Nesses casos, disse ela, autoridades federais levaram meses para entregar provas às autoridades estaduais.

O senador Angus King (I-ME), a senadora Susan Colins (R-ME), a governadora Janet Mills (D) e outros políticos estaduais disseram esperar “uma investigação completa e independente sobre o que aconteceu”. Maddow disse que os atrasos e a falta de acesso podem tornar esse objetivo muito mais difícil de alcançar.

Ela também disse que, até agora, ninguém foi preso nem denunciado por mortes causadas pelo ICE. A reportagem afirmou que a morte de Guerrero foi pelo menos o 11º tiroteio fatal envolvendo agentes federais de imigração desde que Trump voltou ao cargo.

Protestos contra a morte de Araujo ocorreram em Houston e San Antonio, Texas; Washington D.C.; Bend e Eugene, Oregon; Milwaukee, Wisconsin; Birmingham, Alabama; Tampa, Flórida; Los Angeles, Califórnia; e em outros lugares.

A reportagem acrescentou que o ICE teria orientado seus agentes a parar de realizar abordagens de trânsito em resposta às mortes recentes, e que um relatório recente constatou que agentes do ICE usaram indevidamente armas de controle de multidões contra manifestantes 412 vezes no último ano.

Para as comunidades LGBTQ, a história tem ressonância particular porque inclui a morte de Renée Good, descrita no relatório como uma mãe queer de três filhos, e porque destaca preocupações sobre o acesso do Estado às provas em casos envolvendo força governamental.

O que Maddow disse no ar

Maddow disse que o governo federal parecia determinado a evitar responsabilização legal pelas mortes sob escrutínio. Ela acusou autoridades de reterem provas-chave por meses em casos anteriores e disse que, sem acesso à cena e às provas, os investigadores estaduais ficam em severa desvantagem.

“Eles parecem tentar consistentemente fazer tudo o que podem para garantir que nunca precisem responder legalmente por todas as pessoas que estão matando.”

Ela também disse que, no caso de Alex Pretti, os investigadores estaduais não tiveram acesso à cena do crime.

Por que o tratamento da cena do crime importa

A crítica se concentrou não apenas no tiroteio em si, mas no que aconteceu depois. O argumento de Maddow foi que, uma vez que a cena de um incidente fica sem proteção, torna-se mais difícil determinar exatamente o que aconteceu e se a versão oficial pode ser verificada.

Essa questão agora passou a fazer parte de um debate mais amplo sobre a aplicação federal da imigração, a preservação de evidências e se as autoridades estaduais conseguirão realizar revisões independentes nas mortes recentes.