InstagramのLGBTQ+アカウント一斉削除が発覚

TL;DR

• Instagramで100件以上のLGBTQ+アカウントが停止された。
• Metaはポリシー違反を主張しているが、反発は強まっている。
• Repro Uncensoredはクィア・コミュニティへの影響を強調している。
• Bellesa Boutiqueのアカウントも削除され、怒りを呼んだ。
• Metaのモデレーション手法が再び精査されている。

レインボーフラッグをしっかり握ってください。Instagramがまたしても窮地に立たされています！ 4月にLGBTQ+および性の健康に関するアカウント100件以上が停止され、怒りは抑えようがありません。監視団体Repro Uncensoredは、クィア・コミュニティにとってこれらのアカウントが、必要な健康情報を共有し、創造的な表現を育む重要な生命線だとして、この最新の検閲に警鐘を鳴らしています。

Instagramの親会社であるMetaは、自社の対応を擁護し、これらのアカウントは性的な勧誘に関するポリシーに違反したとされていると説明しています。「当社のプラットフォーム上のすべての組織と個人は、同じルールに従います」と同社広報は述べました。まるでそれで事態がよくなるかのように。しかし、率直に言って、これは特にLGBTQ+コンテンツに関して、同社がモデレーション手法をめぐって批判を受けるのが初めてではありません。

たとえばBellesa Boutiqueの件です。フォロワー70万人超を誇るこの人気トイ小売業者は、予告なくアカウントを取り上げられました。主に女性やLGBTQ+ユーザーを対象としていた同社は、Instagramのポリシーに違反したとして非難されましたが、CEOのMichelle Shnaidman氏は、どの内容が境界線を越えたのかを示す明確な例は一切示されなかったと主張しています。なんと「clitoris」という言葉まで、原因候補として挙げられていたのです。なんとも盛り下がる話です。

Repro Uncensoredは警鐘を鳴らし、こうした停止措置はクィア・コミュニティと性の健康に関するコンテンツを狙い撃ちにする、より広範なパターンを反映していると述べています。「これらのアカウントは、コミュニティとインフラの動脈として機能している」と同団体は言います。確かに、そこは人々が重要な医療情報を共有し、イベントを企画し、自身の経験を語るアートを生み出す場です。これらのアカウントを削除することは、活気あるコミュニティから酸素を断つのに等しいのです。

Metaは、Repro Uncensoredが取り上げた多くのアカウントはその後復元され、一部の停止は誤って発行されたものだと主張しています。しかし、同社が態度を改める前に、どれだけ多くのアカウントが失われたのでしょうか。被害はすでに出ており、コミュニティは打ちひしがれています。

この論争は、Metaの独立監督委員会による判決の直後に起きました。同委員会は、Instagramがレズビアンの可視性を祝う投稿を誤って削除したと認定しています。LGBTQ+コンテンツのモデレーションに関しては、このプラットフォームはなかなか厳しい状況から抜け出せないようです。それだけでは足りず、Sydney Saunaは最近、予告なくアカウントが恒久的に停止されたと報告し、火に油を注ぎました。

12月には、50以上のクィア擁護団体と生殖医療関連団体が、Metaが自社プラットフォーム全体で検閲の波を実行していると非難し、近年記憶にある中で最大級のLGBTQ+の声に対する締め付けの一つだと指摘しました。今回のアカウント停止の新たな波によって、ソーシャルメディア上で可視性と表象を求める戦いが、まだ終わっていないことは明らかです。

コミュニティがこうした不当な対応に立ち向かう中で、私たちの声には意味があることを忘れてはなりません。アートであれ、アドボカシーであれ、あるいは単に自分たちの物語を共有することであれ、検閲に対して声を上げ続け、Instagramのようなプラットフォームに説明責任を求める必要があります。結局のところ、私たちの人生と物語は、見られ、聞かれるに値するのです。