Енн Віддекомб, колишня міністерка-консерваторка і давня противниця рівності LGBTQ+, померла у 78 років

Колишня міністерка-консерваторка Енн Віддекомб померла у 78 років.

У заяві її агентів, Cloud 9 Management, йдеться: “Із глибоким сумом сьогодні ми повідомляємо про смерть The Right Honourable Ann Widdecombe, DSG”. BBC повідомила про цю заяву 10 липня.

Віддекомб стала відомою публічною фігурою завдяки участі в Strictly Come Dancing та Celebrity Big Brother, але також була відома своєю тривалою історією заяв і голосувань проти рівності LGBTQ+.

Одностатеві шлюби та голосування за рівність

Під час роботи депутаткою-консерваторкою з 1987 до 2010 року Віддекомб виступала проти заходів, пов’язаних із рівністю LGBTQ+, зокрема скасування Section 28. За даними сайту моніторингу голосувань Public Whip, вона виступила проти кожного заходу з рівності для ЛГБТ-людей за свої 23 роки в парламенті.

Пізніше вона розкритикувала тодішнього прем’єр-міністра Девіда Кемерона за запровадження одностатевих шлюбів, заявивши, що почувалася “відчуженою через гей-шлюб”.

Виступаючи перед студентами Плімутського університету, вона також закликала до сильнішого захисту свободи слова для християн і сказала, що уряди не слухають християн.

У 2020 році Віддекомб заперечувала проти одностатевих пар у Strictly Come Dancing після того, як лесбійська олімпійська боксерка Нікола Адамс танцювала з жінкою. Вона сказала: “Я не думаю, що це те, чого шукають глядачі Strictly, особливо родини”.

Конверсійна терапія

Віддекомб також публічно підтримувала так звану терапію “вилікування геїв” — дискредитовану практику, що прагне змінити або придушити сексуальну орієнтацію чи гендерну ідентичність людини.

У 2012 році вона поставила під сумнів, чому терапія недоступна для “геїв, які не хочуть бути геями”. У 2019 році, під час свого перебування в Brexit Party, вона сказала, що “наука ще може створити” ліки від гомосексуальності.

Вона додала: “Я ніколи не стверджувала, що така наука вже існує… Я лише сказала, що якщо ви просто виключаєте таку можливість, то позбавляєте людей, які заплуталися у своїй сексуальності, шансу [змінити її]”.

Усиновлення та дискримінація

У 2002 році Віддекомб заявила, що не може підтримати законодавство, яке дозволило б одностатевим парам усиновлювати дітей. Вона стверджувала, що усиновлювати мають право лише одружені батьки, і сказала, що шлюб дає дітям “стабільність” і “безпеку”.

Вона також сказала, що люди повинні мати “свободу” дискримінувати одностатеві пари, і стверджувала, що гей-закони загрожують християнській свободі слова.

Права транслюдей і Celebrity Big Brother

Пізніше Віддекомб також спрямувала свою критику на права транслюдей. Після того як тодішня прем’єр-міністерка Тереза Мей виголосила промову на підтримку транслюдей на PinkNews Awards, Віддекомб сказала, що такий підхід — це “дуже, дуже погана новина для багатьох заплутаних молодих людей”.

Вона також виступила проти простого процесу самовизначення і попередила, що це може призвести до “чоловіків у жіночих в’язницях або чоловіків у жіночих притулках”.

У колонці 2018 року вона назвала інклюзивні до транслюдей політики “панівним божевіллям” і сказала, що країна “раптом збожеволіла через трансгендерність” через “поєднання образ, політичної боягузливості та любові до натовпу”.

Того ж року в Celebrity Big Brother вона посварилася зі зіркою Drag Race Кортні Акт через коментарі, які було описано як гомофобні. Вона назвала поведінку Акт із Ендрю Бреді “огидною” і сказала Бреді, що його мати та бабуся зніяковіли б за нього через флірт пари.

https://en-gb.facebook.com/pinknews/

Пізніше Ofcom відхилив 128 скарг щодо “дискримінації за сексуальною орієнтацією” стосовно цього епізоду.

Смерть Віддекомб означає кінець публічної кар’єри, яка для багатьох LGBTQ+ активістів визначалася так само опором рівності, як і її роками в обраній посаді та на телебаченні.

Чому це має значення

Імовірно, спадок Віддекомб LGBTQ+ спільноти пам’ятатимуть як частину ширшої політичної історії опору шлюбній рівності, включенню транслюдей та зусиллям заборонити конверсійну терапію. Її коментарі та голоси критики неодноразово наводили як приклади того, як публічні фігури можуть впливати на дебати про права та захист.