يضغط ديمقراطيو مجلس الشيوخ على هيغسيث لتقديم دليل وراء خطة فحص التستوستيرون في الجيش

يسأل الديمقراطيون في مجلس الشيوخ وزير الدفاع بيت هيغسيث أن يشرح الأدلة التي تقف وراء برنامج جديد لفحص التستوستيرون في الجيش، بعد أن أعلن الأسبوع الماضي أن القوات المسلحة ستعرض العلاج التعويضي بالتستوستيرون، أو TRT، على أفراد الخدمة الذكور الذين تزيد أعمارهم على 30 عامًا والذين تظهر لديهم مستويات منخفضة من هذا الهرمون.

وفي رسالة يوم الجمعة، قال السيناتور ريتشارد بلومنثال (D-CT)، ومازي هيرونو (D-HI)، وغاري بيترز (D-MI)، وإليزابيث وارن (D-MA)، وروبن غاليغو (AZ) إن السياسة طُرحت «على الرغم من الإرشادات الطبية الراسخة التي توصي بعدم إجراء فحص روتيني شامل على مستوى السكان». وقالوا إن الوزارة لم تقدم أدلة على أن البرنامج سيحسن جاهزية القوة أو الصحة، ولم تشرح أساسه العلمي أو تكلفته أو مخاطره.

وقال هيغسيث إن البرنامج يهدف إلى إبقاء الرجال العسكريين في «الطليعة من حيث الفتك». وأعلن السياسة في 15 يوليو وأشار إلى DoD بوصفه «وزارة الحرب عالية التستوستيرون».

وقال السيناتورات إن TRT قد يكون مناسبًا لبعض الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات محددة، لكنهم حذروا من أنه «ينطوي على مخاطر معروفة ويتطلب تشخيصًا دقيقًا ومراقبة طبية طويلة الأمد». كما جادلوا بأن السياسة الجديدة تعكس جهدًا أوسع لتشكيل ثقافة الجيش حول الذكورة بطرق قد تقوض سنوات من العمل لضمان أن النساء أفراد الخدمة لا يُحكَم عليهن إلا بناءً على أداء المهمة.

وفي الرسالة، أشار السيناتورات إلى ما وصفوه بأنه ثغرات في الرعاية المقدمة للنساء اللاتي يمررن بمرحلة ما قبل انقطاع الطمث وانقطاع الطمث، قائلين إن الكونغرس اضطر إلى الضغط على DoD لدراسة تلك أوجه القصور بينما يتحرك بسرعة لبدء اختبار التستوستيرون التلقائي للرجال.

وقالوا إن هذا التفاوت يشير إلى أن أولويات الوزارة تُقاد بدرجة أقل برؤية متوازنة لصحة القوة، وبدرجة أكبر بالرسالة الثقافية التي يفضلها هيغسيث.

وتختتم الرسالة بـ 11 سؤالًا وتطلب ردودًا بحلول 5 أغسطس. ومن بين أمور أخرى، يريد السيناتورات معرفة ما البيانات والإرشادات الطبية التي استُخدمت لتصميم البرنامج، وما الأدلة التي تُظهر أن فحص التستوستيرون وعلاجه يحسنان الجاهزية والأداء، وما إذا كانت الوزارة قد أجرت تحليلًا للتكلفة، وما إذا كان أفراد الخدمة الذين يتلقون TRT سيحصلون على متابعة طبية للتداعيات السلوكية أو الصحية المحتملة، وما إذا كان الذين يرفضون TRT قد يواجهون عواقب سلبية.

وقد أثار الخلاف بالفعل انتقادات من ديمقراطيين آخرين. خلال اجتماع لجنة القضاء في مجلس النواب يوم الأربعاء الماضي، شجبت النائبة براميلا جايابال (D-WA) السياسة بينما جادلت بأن هيغسيث يسحب الوصول المماثل من الأطفال المتحولين جنسياً.

«وهذا، بالمناسبة، رعاية مؤكِّدة للجندر»، قالت جايابال.

وفي 16 يوليو، قالت أيضًا النائبة الأمريكية العلنية المثلية بكا بالينت (D-VT) إن خطة هيغسيث لـ TRT «هي رعاية مؤكِّدة للجندر»، بينما انتقدت ما وصفته بالعداء تجاه مجتمعات LGBTQ.

كما أدلت بالينت بسلسلة من التعليقات حول تقديم الإدارة للذكورة وأشارت إلى بيت هيغسيث بوصفه «المثال على ذلك» الأسلوب الذكوري المتباهي.

وطلب السيناتورات ردًا بحلول 5 أغسطس.