ترد بويسي على حظر إيداهو لعلم الفخر بألوان برايد التقدمية على أعمدة مبنى البلدية

وجدت بويزي طريقة جديدة لإبقاء الفخر مرئيًا في مبنى البلدية بعد أن أغلق مشرعو أيداهو ثغرة سابقة للسماح برفع العلم.

بعد أيام من توقيع الحاكم براد ليتل قانونًا محدّثًا يحظر رفع أعلام الفخر في مبنى البلدية، كشفت المدينة عن أغلفة فينيل بألوان علم فخر التقدّم على ساريات أعلامها الثلاث، تمتد تقريبًا حتى الأعلام نفسها.

وجاءت هذه الخطوة بعد تعديل سابق في قانون الولاية كان قد حظر الأعلام التي ليست أعلامًا حكومية رسمية. وردّت بويزي بجعل علم الفخر علمًا رسميًا للمدينة، لكن الجمهوريين عادوا بتحديث آخر أضاف لغةً وغراماتٍ هدفها سدّ هذا المسار.

وفي اليوم نفسه الذي وقّع فيه ليتل مشروع القانون الجديد، أمرت رئيسة البلدية لورين مكلاين (ديمقراطية) بإنزال علم الفخر الخاص بالمدينة بعد أكثر من عقد. وفي اجتماع خاص لمجلس المدينة، وقفت مكلاين مع أعضاء المجلس ونحو 60 من المؤيدين بينما أعلنت المدينة يوم 31 مارس يومَ رؤية المتحولين جنسياً في عاصمة الولاية.

“كثير من الناس في هذه الولاية وفي أنحاء هذا البلد يسعون إلى تقسيمنا. إنهم يسعون إلى تقسيمنا عبر استهداف الأفراد الأكثر ضعفًا بيننا”، قالت مكلاين، بحسب صحيفة Idaho Statesman. “أريد من الناس في هذه الغرفة أن يعرفوا أنني أراكم. نحن نراكم. أنتم أعضاء مرغوب فيكم ومهمون ومتفردون في مجتمعنا.”

وفي تلك الليلة، أضاءت مكلاين مبنى البلدية بألوان علم المتحولين جنسياً: الوردي والأبيض والأزرق الفاتح.

والآن تعتمد المدينة على شكل مختلف من أشكال التعبير. وتقول لافتة كبيرة على الواجهة الزجاجية للمبنى: “نخلق مدينة للجميع”، إلى جانب قوس قزح فخر التقدّم.

وقالت مكلاين لإذاعة Boise State Public Radio يوم الثلاثاء إن المدينة تلتزم بالقانون.

“حسنًا، القانون كان يتعلق بالأعلام، ونحن ملتزمون تمامًا بالقانون”، قالت. “لدينا تاريخ غني هنا في مشهد الفنون والثقافة. لذلك، بما أن ذلك مسموح به، قمنا بتركيب عمل فني يعبّر عن قيمنا في كوننا مدينة آمنة ومرحّبة للجميع.”

وقال النائب في الولاية تيد هيل (جمهوري)، الذي قدّم مشروعي القانونين ردًا على شكاوى الجمهوريين بشأن علم الفخر، إنه كان يتوقع نوعًا ما من الرد، رغم أنه كان يظن أنه قد يكون جداريّة.

وقال هيل إنه من المبكر جدًا معرفة ما إذا كان المشرّعون سيسعون إلى مشروع قانون آخر لمعالجة الخطوة الأخيرة التي اتخذتها المدينة. وانتقد هذا الالتفاف، قائلاً: “إنها تهين الجميع الآخرين.” كما سأل: “هل هذا مبنى البلدية أم قاعة فخر ناشطة ما؟”

وتأتي هذه الخلافات في إطار صراع أوسع حول مدى ما يمكن للولايات أن تذهب إليه في تقييد رموز LGBTQ على المباني العامة، وكيف يمكن للقادة المحليين الرد عندما تُقيَّد رؤية الفخر.